显而易见的,这样的讨论也不会有什么实质性的结果,最终结果就是在次年的学术委员会会议中,再出一份标准研究报告,继续讨论。
随后,正好接着标准化报告的尾声,轮到张逸夫来做报告了,《现场总线技术在电力自动化中的应用》,多么的应景啊,施罗德你还要再明显一些么!
张逸夫沉吸一口气,开始自己的报告,既然是特邀报告,肯定要展现一些水平,聊一些干货,不然丢的是中国的脸。
他首先道出了一直以来的比喻,现在的电力自动化的系统,就像一堆杂乱的积木一样,硬把他们贴在了一起,而总线,正是将来有机链接每一块积木之间的桥梁,前面的标准化讨论中也已经说到,合理的通讯标准是重中之重,作为率先采取热控、电气全面自动化,采用全面的现场总线运作的E1,我来聊聊想法和经验,希望能在统一自动化标准的道路上,尽一份力。
张逸夫就这么从很浅的点进来,逐渐深入去谈自己的看法。
报告分为三层。
一是为什么要实现?
二是怎么实现?
三是我们实现到什么程度了。
多数人本来没把中国代表的发言当回事儿,只是看过会议日程,觉得这位中国人是某些家伙强行搬来助威捣乱的,然而越听下去,越觉得深。
不因别的,只是他们没有参与E1评测,对于张逸夫这些天马行空的理念尚且不提,关键是他们已经几乎实现了?获得IEC认可了?
这可就真的是领先于世界水平了。
怎么可能有人一抬脚,就站在世界之巅?
因此大多数人一开始觉得这人是来瞎忽悠的。
然而越听越真,尼玛细节都谈得非常详实,跟着这个思路走,一切好像真的没什么问题,我们为什么不早用以太网!另外你们算法和程序是怎么跟上的?
更多的人开始不停记录,思考。憋问题。
张逸夫也是有备而来,适当的时候展示出了IEC的评测报告,以及官方评价,这是刻意拜托施罗德搞的。为的就是怕有些时候,别人不信他空口无凭,得有个权威的盖章。
大家仔细审视过投影仪上的画面,才真正重视起张逸夫和他的发言,可是严谨的,没点干货,不可能出这种报告。
其中一些人也注意到,张逸夫所谓的实现,只是基本实现,那个E1系统,根本没在哪个电厂、变电站中实现过,一切都是理论和试验环境上的,IEC的评测也明确是“试验中”,而非“实践中”。
当然这也没什么去质疑的必要。这里本身就是最前卫,最尖端的技术交流,需要的就是投石问路,引路,开路。
张逸夫的报告最后落实在E1上,如今恒电也参与到了北漠电厂的设计工作中去,与ABB西门子等厂家共同合作,在建设阶段,就
请收藏:https://m.dg126.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)