李小暖一案中,武红林因为在死亡时间内,出现在案发现场一带,被认为是最重大的嫌疑人。
可蔡昕之死,等于变相洗清了他的嫌疑。
那么,简静先前对于李小暖死亡时间的推测,可能性就大幅度提升了。
或许李小暖根本不是死在晚上。
让她中午吃饭,即可混淆所推测的死亡时间,再加上冰天雪地,尸体先经过冷冻后又被焚烧,根本无法从尸体反应检测,略微施加机关,便能制造出下雪后凶手无法赶到的假象。
而凶手费尽心机制造不在场证明,无疑是想洗脱自己的嫌疑。
因此,下午没有不在场证明,晚上有的人,最为可疑。
只可惜十年过去,相关人员对于案子的记忆已经模糊不清,很多线索一旦错过就无法追回。
但相同的思路,是否能够运用在本案中呢?
案情多么相似啊。
一样以胃容物消化为推测的根据,有没有可能蔡昕的死亡时间不对呢?
似乎不行。
下午2点到2点40分,蔡昕曾出现在余灿的店中,不止一人证实她还活着。即便凶手巧舌如簧,骗她暂时不上飞机,又让她吃了晚饭,那么,胃部应该会有其他食物的残留。
除非晚饭和下午茶吃得一模一样。
知道下午茶吃什么的人有谁?余灿店里的人,包括余灿。
论起不在场证明,无疑余灿的嫌疑最大。
虽然这么想未免冷酷,可事实就是,她是目前除了赵斌,唯一牵扯进李小暖案和蔡昕案的人。
当然,也可能是因为前者,才导致了后者。
但调查就要客观,余灿有没有嫌疑呢?
她在下午3点20分回到店里,晚上7-8点才离开,期间不可能杀人。假设她以最快的速度,在下班后马上找到蔡昕,让她吃下与下午茶一模一样的晚饭,那么最迟也要10点-12点才能下手。
就算她10点杀人好了,10点25分,季风就在她家找到了她。
抛尸现场离余灿的家至少要40分钟的车程,还不能堵车。
这个不在场证明过于□□,哪怕确认余灿是嫌疑人,都不好破解,别说她现在并没有那么大的嫌疑。
“尸检报告不是说有安眠药成分么。”简静揉揉额头,换思路,“能让她毫无防备喝下去的人,肯定是她的熟人。地铁站的监控有没有拍到什么?”
季风道:“地铁站附近不能停车,余灿说她放在了前面的路口。我去交管所调了监控,和她说的一样,蔡昕当时就在车上,人还好好的。”
简静一时没有作声。
片刻后,道:“我现在坚持两点,第一,凶手是蔡昕的熟人,不然没必要用一模一样的杀人方式,陌生人动手才是最难查的,对吧?只有连环杀人犯,才能
请收藏:https://m.dg126.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)