战略的选择,使得其实只要大顺达成和西班牙的贸易协定,西班牙参战并对葡萄牙展开进攻、将葡萄牙从“英国人的殖民锁链中解救出来”也就顺利成章了。
参战,当然要参,这么好的摘果子机会,不摘白不摘。
怎么打、打成什么样,这里面涉及到内部斗争。
比如打葡萄牙,除了上面那种直取波尔图的时战略外,还有一种。
即从中南部的阿连特茹进军,围困里斯本,取都城。
这两个战略的区别,在于战后谈判,以及西班牙在这个变局中的战略目的、日后分赃想要的结果,到底是什么?
实际上,西班牙内部是有分歧的。
有人支持去攻打波尔图。
也有人支持去阿连特茹,进军里斯本。
换句话说,打波尔图,是打英国,摧毁英国在葡萄牙的贸易。
打里斯本,是打葡萄牙,直取首都,要大吞大咽。
但最终,打波尔图的意见,占了上风。
因为,西班牙前国王的后妈、现任国王的亲妈,在西班牙有很大的话语权,并且在卡洛斯三世卸任西西里和那不勒斯的政务之前,她是西班牙的摄政女王。
而她的亲闺女,也就是现西班牙国王的亲妹妹,是葡萄牙的王后。
摄政女王的继子在位的时候,她是继子最大的反对派,所有人都知道,前任西班牙国王继承的时候,是“与其说是父死子继的交接,不如说西班牙的权力是媳妇继承了婆婆”。
虽然被儿媳妇夺走了权力,但这句话的背后,意思是在其继子和儿媳妇继位之前,她才是西班牙宫廷那个掌控权力的。
现在,继子和儿媳妇相继没了,亲儿子从西西里来继位了,被流放的她在亲儿子来之前成了名正言顺的摄政王,那在宫廷自然是有极大影响力的。
打波尔图,打英国人,把波尔图的英国商人都赶走,不要去打里斯本,自己的亲闺女继续当葡萄牙王后,这不挺好的吗?
而法国大使自从大顺海军抵达地中海之后,一直在和葡萄牙接触。
希望葡萄牙看清现实、认清局势,参与到中、法的反英同盟中来。
这对西班牙来说当然不是件好事,历史上法国是到了山穷水尽的时候,把路易斯安纳割给了西班牙,才让西班牙出兵的。
但现在,法国因为大顺参战,顿时抖了起来,希望直接拉葡萄牙参战,而尽可能不给西班牙足够的好处。
当然两国不至于交恶,只不过貌合神离总是说得过去的。
至于法国为什么撺掇葡萄牙反英,因为葡萄牙真的就如西班牙所说,算是身上有着英国的殖民锁链,是英国贸易体系中的一部分。
西班牙的这个理由,可不是瞎说的。
1703年《梅休因条约》后,葡萄牙确实算是英国的“半殖民地”。
纺织品关税打开,葡萄牙的纺织业被英国干爆。
英国对葡萄牙放开了葡萄酒关税,但是,欧洲产葡萄酒的国家多了去了:法国等,都是葡萄酒大国。再加上蔗糖产业发展造就的朗姆酒、土豆的引入早就的土豆烧酒等等,使得葡萄酒的市场其实没那么大。
故而在葡萄酒市场饱和之后,英国开始控制葡萄牙的葡萄种植业和酿酒业,压低价格、收购资产。
标准套路。
而英国的纺织品之所以能够打开销路,因为英国有强大的海军和《航海条例》、以及可以被严格执行的《棉布禁止令》和《棉布奢侈税》,使得海量的印度布、中国布,很难突破《航海条例》,广泛地进入欧洲市场。
对法国而言,用西班牙做筹码,逼着葡萄牙反英,可以严重影响英国的贸易,这是法国的选择。
但,其实挺不地道的。
拿着西班牙来吓唬葡萄牙,问题是,西班牙能得到什么好处?单就法国的外交策略来说,其实真的挺无语的:因为和西班牙的关系更好一些,所以不考虑西班牙的感受和利益;因为和葡萄牙的关系差,葡萄牙和英国站在一起,所以希望西葡不要开战,而是想把葡萄牙拉进反英同盟里。
这种外交行径,不只是让西班牙有所不满,其实大顺也挺不爽的。毕竟葡萄牙在亚洲还有几块地呢,你把葡萄牙拉进来,让大顺这边也很难做。
请收藏:https://m.dg126.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)